个人资料

WP

 

文章数量:17

点击人次:86594

博文分类
搜索
最新评论
传统企业玩直销,是“新秀”还是以“新”做“秀”

我的日志

传统企业玩直销,是“新秀”还是以“新”做“秀”[@more@]

《直销管理条例》出台后,中国直销市场可谓风起云涌。一时间大大小小的公司,纷纷摩拳擦掌,扯起直销大旗,意欲在这个新兴市场中一争高下。

其间有国际直销大佬的回流,也有本土直销公司重操旧业,还有刚刚从传统转轨直销经营的直销“新秀”。中国直销市场,成了一台刚刚开演的“交响乐”。

对于多年扎根于中国直销市场的国际直销大佬和本土直销公司来讲,大多都是中国直销的元老,有着专业管理团队和成熟的运作经验,无论是与政府和经销商的磨合,还是驾驭市场的能力,都是驾轻就熟的,此次重整旗鼓可谓是轻车熟路。

而从传统经营新近转轨直销的公司,虽然是“半路出家”,但大多在中国传统销售市场上还算的上是有些名头的,其产品在国内也有一定的占有率和知名度。虽是直销的“晚辈”,也称得上行业“新秀”了。

或许是身份不同,条例一出台,各家公司的表现也大相径庭。外企和老牌本土公司显得很是沉稳,除了发布几条响应政策的声明,公布一下改制方案,便没太大的响动,倒是新公司异常活跃,猛料爆出,引来市场的一波波风浪。

这也难怪,老直销公司早已是大家耳熟能详了,更多地是关注市场动态和政策调整,而新秀登场,总得想办法吸引别人的注意,提高一下知名度,涨涨人气。

不知道是筹划不足还是真的“圈地”心切,最近我们看到的更多的是新公司自乱阵脚的消息,不是CEO出走,就是经销商哄闹公司,为中国直销天空平添了许多阴云。

作为开放的市场,它是自由和平等的,只要符合国家政策,谁参与本是无可厚非,但太多的负面,不能不让人为之担忧,尤其是投奔其门下的经销商。因为在目前的中国直销市场,经销商的前途更多的还是仰仗直销公司的,公司不稳定,经销商便无“安全感”可言,只能是人心惶惶了。

就这些公司眼下出现的乱局,无法一言以蔽之。

从很多方面讲,直销“新秀”们不比外企,可以把国际市场成熟的运作经验直接嫁接到中国,也不象本土老直销公司那样一砖一瓦都是从直销经营中挣来的,他们表现更多的是“拿来主义”的“捡现成”:直销业务高管是从老公司挖来的,经销商“先头部队”是从老公司拉来的,直销产品是自家产品中拼来的。把这些原本不属于同一“家族”的资源组合在一起,其难度系数真的有些大。

直销经营和传统经营从文化理念到运作思维上都有很大的不同,能否立马整合出一支能够争雄天下的“和谐军团”,更需要很多近乎“奇迹般”的能量。

加之这些公司在传统经营中已经有稳定的销售体系,一时间还不可能弃之不顾,这两个同门师兄弟将来面对利益分割,是和谐共处还是同室操戈,都有太多的不确定。

协调这些因素,需要的是足够的智慧和充足的时间,市场和经销商们会耐心的配合和等待吗?答案可能只有上帝知道。毕竟市场称雄讲的是实力,不是感情。仅靠财大气粗和企业领导人的万丈雄心,以及“民族精英”的旗号,是无法解决市场将面临的诸多暗礁。

希望这些公司能尽快走出乱局,不要将“新秀”演变成一场以“新”做“秀”——即使出师直销不成也无所谓,大不了来个“丢卒保车”,还有传统市场垫底,就是损失个把银子也无损公司根基,反倒声名大增。而把大部分损失留给旗下经销商和刚刚启动的中国直销。

中国直销,太需要安定祥和了的大局了,她再也经受不起太多的“折腾”。

«上一篇:别让自己成了直销“难民”   下一篇:把双轨制进行到底»

评论(5) 点击次数(3390)
评论(共5条评论)
  • 扎根 说:

    2006-07-26 12:04:34

    随着市场经济体制的逐步完善,消费者心里逐步成熟,任何违背市场规则,损害消费者利益的行为必将遭到市场的唾弃!
  • junzhihun 说:

    2006-07-26 12:05:22

    在中国,"外资企业","跨国公司","世界500强企业"一直受到钦敬和仰视.而现在,他们头上的光环正在伴随着一系列的事件的发生,逐渐消退甚至变形. 去年以来,"婚礼门"事件,亨氏"苏丹红"事件,宝洁化妆品质量事件,肯德基"苏丹红"事件,"玫琳凯长春营销模式",仙妮蕾德裸体培训事件和"台独"行径,,强生婴儿用品"石蜡油"事件,日晖非法传销事件,雀巢产品"碘超标"......这一切在中国市场经济发展史上前所未有.为什么发生在有强大品牌影响力,有几十年甚至上百年管理经验的"外资们"身上???
  • !! 说:

    2006-07-26 12:05:50

    在回顾这些危机事件的态度和做法上,我们不难发现一个共同点:歧视和偏见: 近年来,中国经济的发展,庞大的市场背后的经济利益让"外资"们向往不已,中国政府不合理的"对外超国民待遇",使蓝眼睛们在大举进入的同时,带来一系列的危机问题:有失公允的低价博弈;歧视性经营;产品的多重标准...... 中国是发展中国家,在过去很长一段时间内,国民的需求很简单,随着经济的发展,人们越来越关心食品是否安全?转基因成分是否标明?包装环保?民族文化侵略...
  • !! 说:

    2006-07-26 12:06:20

    以前没有发生,并不是没有问题,之所以今天暴露,只不过是消费者成熟了,懂得保护自己的合法权益了,崇洋媚外的心理转变为理性和清醒了. 更为恶劣的是一些外资们在中国运作方式显然是一种歧视,他们认为中国市场经济刚起步,相关法律法规尚不健全,消费者维权意识薄弱,有机可乘. 一直以来,外资们被人为地戴上一种光环,享受者"超国民待遇",高高在上,盛气凌人,发生这么多的可耻事件,他们的态度的一致反映却是:沉默,沉默....
  • !1 说:

    2006-07-26 12:06:37

    应该说,在全球经济一体化的今天,我们并不希望也不会以守旧,狭隘,充满民族色彩的眼光去看待,去苛求外资们做的如何,如何. 问题是,我们希望看到的是_____在中国这样一个法制和市场规则不断健全的国度,所有企业包括外资和“假洋鬼子”们能够认真对待自己的企业和产品,对消费者,对社会,对中国多一些尊重!!!!!!
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。