个人资料

qiaoqiao

　

文章数量：224

点击人次：1200422

博文分类
搜索
存档
最新评论
关于企业向灾区捐款的两种看点

我的日志

仁者见仁，智者见智，大家可以讨论！[@more@]

万科之王石者，广西柳州人氏。其母戎狄也，故性悍。少有异志，及长，经营房产，遂至巨富。和谐年间，川中大震，死伤数万，房屋毁之十有八九，灾民流离失所。上令天下共济之，国人莫不解囊。时有香江巨贾邵逸夫琉球巨贾王永庆者皆出钱一亿，而石出二百万，众皆责之，谓其为富不仁。或诘问：公，国之巨富。太平时，登珠峰跨南极，逞一己之私欲，穷百万之民膏，未尝见公有惜金之意；今值国家危难，灾民倒悬之际，公退避三舍，独怜阿堵，此岂非‘宁可我负天下人，莫教天下人负我’也？石辩曰：灾降中国乃常事也，吾留余钱以备后用。又曰：济民赈灾，人所自愿，岂能强我所难？

救灾变成政治，捐款成了攀比，哀悼上升到道德，动不动就上纲上线，一场地震倒是让我看清了很多人性的东西，虽然我没经历过”wen 革”，但我还算了解过，当然，我对春秋文化的了解，也不是建立在我活过春秋时代。昨天晚上我就有感觉到似乎回到”wen 革”年代，因为我眼前所看到的一切大多是非理性的行为。
　　　　我一开始就力挺“王 shi”，我认为他说了真话，但是说得不合时宜，所以挨骂。我主要考虑三个问题，第一，“王 shi”是个成功商人，他的智商很高，情商同样不低，他说这番话大家会有什么反应不可能料不到，为什么还要说？（以别境的情商和智商以及经营《别境解盘》的经验，我都可以估计得到这一切，而别境自问两项都不如“王 shi”。）第二，万科是个好企业，根据我对它的基本面的了解，它们的房子不错，经营合法，他说这番话明知道会连累万科，为什么还要说？第三，为什么万科和他个人拿那么少的钱出来？这三个问题我集中思考很久，多少有点眉目，第一，他很有前瞻力，有绝高的政治觉悟，如果大家都是鱼，同向游，他不是第一，横着游，他是第一。第二，万科不怕得罪某些人，经得起任何调查。第三，这一点很重要，那就是企业必须先满足自己经营的需要，再量力而为。我看很多公司开始攀比捐款感到担心，如此巨额的捐款，一个企业需要付出多大的努力才能赚回来？动辙千万计的捐款，要赚这么大额的净利润可不容易的！航空公司在经营面临重大利空的事实之下依然成千万地捐款，这样对得起股东吗？很多人觉得万科卖一套房就有200万，但是，卖十套房可能都赚不到200万的净利润！很多企业可能捐了这次款之后就需要别人对它捐款救助了，这样的捐款有意义吗？中国石化赈灾1000万，但是人家第一季度财务报表显示净利润67亿多，伊利股份赈灾1200万，第一季度财务报表显示净利润5500多万，上一季度亏损2000多万，这样大额的赈灾我认为是没有意义的！万科第一季度净利润7.1亿，中国石化是它的9倍多，而捐的钱只是它的4倍，论资产，中国石化是万科的7倍多，如果要骂，大家为什么不先去骂中国石化呢？我们为国家纳那么多的税，是不是第一步应该督促政府拿更多的钱出来赈灾，而不是企业间攀比捐款额度！如果所有的企业合法经营，照章纳税，国家财政支出救灾绰绰有余，企业和个人捐不捐款都不重要。有人觉得企业应该承担社会责任，话是没错，但是必须量力而为，万科捐的钱可能少了点，但是，大家为什么不去追查为什么死那么多人？如果不是因为那些房子实在太烂，豆fu渣工程那么多，会被震得垂直倒塌吗？如果万科建了很好的房子，在地震中不垮得那么难看，少死很多人，这难道不是社会责任吗？如果万科偷工减料，用“预制板”和劣质材料造房子，赚了很多钱，而地震中他们的房子全部垂直坍塌，住户95%死掉，他们捐10亿赈灾，有意义吗？很遗憾，大多数的人被铺天盖地的宣传蒙蔽了理性，单一地看待事情，我认为一个企业的“社会责任”必须建立在“合法经营”的基础上，没有这个前提条件，一切都是扯淡！
　　　　上面说了这么大的一段，现在，我要总结的一句话是：上市公司捐的钱实在太多了，这恐怕会影响企业经营，甚至成为致命利空！
　　　　别境特此高呼“别再逼捐了！”我们要做21世纪的文明人，而不是野 蛮的暴 徒！每个公民都有享受平等和自由的权利，只要不是违反法律的行为，别人无权干涉。
　　　　本来地震对中国宏观经济影响是不大的，但是这么疯狂赈灾搞下来，市场资金面势必要面临重大考验，今天这一跌看起来非理性，其实很正常，成交量已经降到4月24日以前的水平，降印花税已经起不了多大的作用了，尘埃落定，从哪来回哪去。本以为后面机构交换手多了成交量会上来，事实上，我错了，成交量还是那么小，我们太高估降印花税的作用了，也太高估管理层“稳定”二字的作用，利益才是第一位！

«上一篇：与灾区人民的直接对话   下一篇：关于捐多少的问题»

评论（13） 点击次数（4313）
评论（共13条评论）
  • 万科 说：

    2008-05-21 13:39:08

    5月20日晚间，万科终于发布公告称，拨出1亿元以内的资金参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作。公告称，“公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作。” 　　万科表示，这一亿元人民币将在未来3-5年内逐年支出。 　　面对批判，万科通过自己的方式，或许也是可取之道。
  • 三学人 说：

    2008-05-21 18:05:21

    此文鄙人很有同感，只要是真心真意的，捐多捐少量力而行，不可厚非；不要只是作秀与别有他意，那才是真正不要提倡的！
  • 暴风雨 说：

    2008-05-21 19:23:17

    初一听起来很有道理。但是，如果大家都这么理性，都不伸手相助，我们来试想下会出现什么样的结果？我们可以从国家和中国民众以及国际社会3个方面来考虑下。会出现什么理性的结果？会出现什么样的声音?民众的情感会怎样？那些灾区的人们会怎样（买万科的房子安居）？这么多的伤亡和这么大的财产损失让他们如何去面对？ 从情感上和人道上来讲，死了那么多人，不仅仅是自然灾害，那简直是国难了，而国难的时候就需要这些赚到钱的人去多付出点，有什么不对呢？ --------------------------------------------------------------------------------
  • 暴风雨 说：

    2008-05-21 19:23:35

    钱是永远赚不完的，因为象万科这样的企业已经是走在几亿人的前面，怎么也会赚到更多的钱，可是钱这么多的时候，真的是钱吗？又为什么要赚这么多的钱呢？这就是金钱的价值？ 人性的泯灭就是从这样可怕的思路开始的。真的是捐款不在于多少在于尽心吗？没有与有的区别太大了。当心自己，不要把钱贴在眼皮上看，钱大但是看不见世界了。不要真的让哪个成语成立：为富不仁！
  • 三学人 说：

    2008-05-21 22:12:00

    请问暴风雨，你捐了多少，捐的与自己存款的比例是多少？再指责别人。
  • 吕贤志 说：

    2008-05-21 23:10:26

    不捐可以找到许多借口!捐只需一个理由!国家兴亡,匹夫有责!捐多捐少不重要,重要的是自问一下自己是否尽自己责任了!
  • 爱心天使 说：

    2008-05-22 07:48:03

    领导真有精力啊，还有时间写博文？哼哼哼。
  • 暴风雨 说：

    2008-05-22 10:09:22

    我们看见了一个事实：那就是王石道歉了！！！三学人，你的脑子短路，跟风跟错了，你也想向右游，可是你缺乏高度，这是你致命的缺陷。我今天教教你，不要逆天而行事，什么叫天？去好好学习下。
  • 大卫 说：

    2008-05-22 12:10:08

    把困难留给自己,把希望送给他人,国难之际,需要的不是你所谓的理性,而是你的血性和爱心,有钱的出钱有力的出力,什么也没有的你心中的祈祷也是一种力量!
  • 嬴征天下 说：

    2008-05-22 21:51:10

    好久没有看到你的博文了！ 我已经决定领养或者直接救济一个孤儿，正在联系中！
  • 三学人回暴风雨 说：

    2008-05-23 14:28:50

    1，王石道歉了！！！以后再追加捐款数目，也许是王石的策略，他的高度，也许我们已被利用了； 2，我的脑子短路了吗？我是缺乏高度，肯定没有王石的高度，看你更没有； 3，捐少了就是逆天而行事？什么叫天？我要向你好好学习下。
  • 暴风雨回三学人 说：

    2008-05-24 10:19:37

    你说了半天就是想说你说的话没有错，现在我们全体同意你是“对”的，好吧？！又怎么样？你内心深处的东西已经昭然若揭，再说只会是欲盖弥彰！玩笔杆子和嘴皮子的也要玩得圆滑点。现在，就这样决定了，你是“对”的！
  • 三学人回暴风雨 说：

    2008-05-24 12:36:18

    爱心本自愿，多少皆是佛。 但日前有些人逼捐，乞捐之声日益高涨，这不是强奸人心民意吗？这与暴徒强盗有什么两样？？这与中华民族之魂相去甚远了！！
用户名： 密码： 登陆后可发表评论，请先登录。