【原创】 返利盘传销的市场逻辑,是插曲还是噪音

我的日志

遇到一堆返利网传销,都用五粮醇嚷嚷成五粮液来宣称自己价格便宜,

偶尔放下传销视角想这个问题

这丫这么大规模爆发的本身

是不是传统行业渠道扁平化的一种扭曲的诉求

传统行业的渠道体量在中国这种现状下太大

分销渠道所占终端价格比例偏高太多,渠道扁平化嚷嚷了二十年,很多行业的渠道并没有什么本质的改变

快消渠道里尚且有大量的通路产品赔钱赔的一塌糊涂,国美模式也老掉牙了,

小米乐视的生态之说也高举硬件免费的大旗(这种忽悠大概两年内传销就能学会了,我先泼点油盖个戳,对此种骗术有初夜权)

有些行业为什么就这么执着于维护既定的分销渠道

线上渠道对于五粮液这种强势上游企业到底有多大吸引力

但是不论如何,线上都应该是终极的扁平化趋势,不可阻挡

如果线上扁平化短期不能摧毁强势上游,

返利传销本身存在爆发性现象,是否就是这种诉求精确的体现

先不管他是不是扭曲的,是不是一种可能性,是不是需要改变对返利传销的根本性看法,似乎也是一点点有想象空间的

.............................

日化、保健、高档消费品,看起来似乎都有被改造的空间,


可这里又绕回来,线上直营依旧掌握在强势上游的手心里

这未来又会有多少变数与耦合会发生呢

但是如果肯定返利网的根本,剔除传销基因预期十年以上才能上轨道

可是十年,以BAT的效率已经横扫全球了

线上直销,天猫和微商城,应该还是扁平化的终极目标

若从这一点来看,返利传销的任何模式,无论模式再完美

应该都是昙花一现的插曲

互联网是不可阻挡的

我是既定否定者身份,惯性比较大

---------------------------------------------------------------

需要些了解传统分销渠道、又懂几何倍增的朋友的建议和讨论

到底是插曲,还是噪音?

QQ、QQ群、QQ邮箱,都是157850425

大字备注:有史以来,无返利盘能坚持模式超过一年半,无漏皆崩

«上一篇:传销人不傻,那谁是真正的傻子   下一篇:望渡»

评论(0) 点击次数(5102)
评论(共0条评论)
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。